2018年中國城市競爭力報(bào)告新鮮出爐
2019-06-25 發(fā)布
近日,中國社會(huì)科學(xué)院和經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社共同發(fā)布了2018年中國城市競爭力報(bào)告。報(bào)告從綜合經(jīng)濟(jì)競爭力、可持續(xù)競爭力、宜居競爭力、宜商城市競爭力四方面進(jìn)行分析。

綜合經(jīng)濟(jì)競爭力
深圳、香港、上海蟬聯(lián)前三強(qiáng)城市,東莞、無錫上升3位,成都、廈門、武漢、南京、常州、蘇州、杭州、溫州等城市上升2位。
而天津、唐山、沈陽、大連排名下降幅度較大,特別是沈陽與大連。
與2017年相比,2018年北方城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名平均下降了6.2位;中部城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名平均上升了2.5名;南方城市則平均上升了4.6位。
總體呈現(xiàn)南部城市排名上升,北部城市排名下降,南北分化加劇。
可持續(xù)競爭力
太原、唐山、石家莊、濟(jì)南、長春、廈門、長沙、鄭州、合肥等城市可持續(xù)競爭力上升。其中,二線城市中太原、唐山上升幅度最大,分別上升16位和14位。
二線城市中,寧波、武漢、西安、福州、中山的可持續(xù)競爭力排名下降。其中,中山下降幅度最大,達(dá)18位。
宜居競爭力
活躍的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境以及健康的醫(yī)療環(huán)境是造成城市宜居競爭力差異的前三位因素。前五位為香港、北京、上海、深圳和廣州。
2018年宜居城市競爭力指數(shù)最高的還是香港,同樣是連續(xù)3年位居首位。
二線城市中,石家莊、唐山、太原、重慶、濟(jì)南的宜居競爭力上升幅度最大。
三線城市中,韶關(guān)、淮安、廊坊、銀川的宜居競爭力分別上升了70位、44位、39位和36位。
廈門、青島都市圈已經(jīng)躋身宜居競爭力第一陣營了。
宜商城市競爭力
香港、北京、上海位居前三,深圳、廣州、南京、杭州、天津緊隨其后。該排名,也適用于酒店式公寓市場,從規(guī)模上看,北京和上海的酒店公寓市場,是全國最大的,而深圳和廣州酒店公寓則緊隨其后。

綜合經(jīng)濟(jì)競爭力
深圳、香港、上海蟬聯(lián)前三強(qiáng)城市,東莞、無錫上升3位,成都、廈門、武漢、南京、常州、蘇州、杭州、溫州等城市上升2位。
而天津、唐山、沈陽、大連排名下降幅度較大,特別是沈陽與大連。
與2017年相比,2018年北方城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名平均下降了6.2位;中部城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名平均上升了2.5名;南方城市則平均上升了4.6位。
總體呈現(xiàn)南部城市排名上升,北部城市排名下降,南北分化加劇。
可持續(xù)競爭力
太原、唐山、石家莊、濟(jì)南、長春、廈門、長沙、鄭州、合肥等城市可持續(xù)競爭力上升。其中,二線城市中太原、唐山上升幅度最大,分別上升16位和14位。
二線城市中,寧波、武漢、西安、福州、中山的可持續(xù)競爭力排名下降。其中,中山下降幅度最大,達(dá)18位。
宜居競爭力
活躍的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境以及健康的醫(yī)療環(huán)境是造成城市宜居競爭力差異的前三位因素。前五位為香港、北京、上海、深圳和廣州。
2018年宜居城市競爭力指數(shù)最高的還是香港,同樣是連續(xù)3年位居首位。
二線城市中,石家莊、唐山、太原、重慶、濟(jì)南的宜居競爭力上升幅度最大。
三線城市中,韶關(guān)、淮安、廊坊、銀川的宜居競爭力分別上升了70位、44位、39位和36位。
廈門、青島都市圈已經(jīng)躋身宜居競爭力第一陣營了。
宜商城市競爭力
香港、北京、上海位居前三,深圳、廣州、南京、杭州、天津緊隨其后。該排名,也適用于酒店式公寓市場,從規(guī)模上看,北京和上海的酒店公寓市場,是全國最大的,而深圳和廣州酒店公寓則緊隨其后。